新闻是有分量的

左派如何动摇奥巴马无望的复苏

如果你想知道左派是如何调整今天可怕的工作数字,那么美国进步中心'Matt Yglesias就是他的帖子 Yglesias的理由:

私营部门在5月增加了83,000个工作岗位。 这不是一个非常好的数字,但它是一个好的。 当你看到每个就业人员的工作时间增加导致收入增加时,你会特别好。 你可以看到这一点,因为雇主继续增加他们对劳动力的需求,但是以一种略微谨慎的方式。 在就业方面有一个月的踩水,但我们很快就会有更好的指标。 但是,我们不是增加成千上万的新公职人员来补充扩张,而是裁减了29,000名公共部门工人。 这导致总数达到54,000个新的净工作岗位。 ......在过去一年中,我们一直看到经济参与私营部门的就业增长,以及公共部门的失业所抵消。 如果你问我,结果是坏的。 但在一个体面的世界中,保守派将被迫承认这些是他们声称想要的结果。 私营部门并没有受到大政府抓住机构的阻挠。 政府正在萎缩。 而政府部门的萎缩并未导致任何形式的私营部门爆炸。 它只是抵消了微薄的私营部门增长。 实际上,我会说它会阻止它。 较少的州和地方政府裁员意味着更多的私人企业客户,甚至私人方面的更强劲增长。

民主党完全控制了白宫,众议院和参议院两年? 从未发生过。 8140亿美元的刺激计划? 从未发生过。 2000页加健康和金融改革法案,更不用说法案将创建的数十万个监管页面? 从未发生过。 HAMP? EPA全球变暖注册? 旧车换现金? 自动救助? 这些都不响铃吗?

就国家和地方就业岗位的流失而言,国家支出的首要驱动因素是医疗补助支出。 由于SCHIP的资格逐步扩大,医疗补助支出远高于原本的支出。

国家和当地雇员的数量可能正在减少,而且最小化,但联邦政府的规模和范围在奥巴马的行政管理下爆炸式增长。 在他们开始质疑凯恩斯主义信仰之前,进步人士需要看到多少糟糕的工作报告?