新闻是有分量的

尽管受到批评,卡片检查的妥协仍在继续

尽管谈论可能的妥协将会降低或完全消除拟议的“雇员自由选择法案”中有争议的卡片检查条款,该法案仍然包含众议员约翰克莱恩(R-Minn)的其他展示制品。

“从我的角度来看,该法案是非常糟糕的公共政策,因为它取消了无记名投票,因为它强加了有约束力的仲裁并增加了对商业的处罚,”克莱恩说。 “这就是为什么在这里摆脱一项规定是不可接受的。 我和我的同事将继续抵制任何所谓的妥协。“
克莱恩是众议院教育和劳工委员会的少数党成员。 该小组的主席,众议员乔治米勒(加利福尼亚州)是Card Check在众议院的主要推动者。 该提案于2007年3月1日在众议院以241票对185票通过批准。2007年6月26日,参议院以51票对48票通过一项动议,要求议案继续审议议案,9票简称60需要调用cloture并防止预期的共和党阻挠。
根据卡片检查,如果劳工代表从公司51%的劳动力中获得签名,国家劳工关系委员会(NLRB)将被要求在没有无记名投票选举的情况下对工会进行认证。 批评人士警告说,这将有效地从工会组织选举中的工作场所中删除无记名投票。
官员与劳动力公平协会(WFI),国家工作权利委员会(NRTW)以及其他支持商业团体的官员分享了这种看法,他们怀疑民主党国会领导人希望通过妥协卡检查法案的具有约束力的仲裁条款推进强迫工会化。
WFI执行董事Katie Packer表示:“我认为没有任何措施可以解决这项法案中的因素,这些因素对工人和经济陷入困境的工作提供者的权利都是危险的。” “这只是为了获得足够的选票而进行的一次伎俩,​​但我不认为这会在任何地方发生。 有些参议员根本无法投票支持具有约束力的仲裁。“
NRTW的立法主管格雷格•穆拉德(Greg Mourad)表示,随着民意调查显示对卡片检查越来越反对,发现参议院的劳工盟友试图重塑该法案并不奇怪。 但穆拉德认为,正在考虑的变化是“橱窗装饰”,仍然可以提供95%的工资。
尽管存在批评,但寻求妥协卡片检查法案的谈判仍可在参议院获得60票,参议员Tom Harkin(D-Iowa)的发言人凯特·西鲁尔表示,该计划是上议院的主要赞助商。
“参议员哈金一直表示,”员工自由选择法案“是一个优先事项,”Cyrul说。 “我们仍在国会山的立法方面取得进展,但有多种因素在起作用。”
今年早些时候宣布将反对Card Check的参议员Arlen Specter(D-Pa。)拒绝透露他是否会被说服支持新版本的法案。 幽灵于4月28日从共和党变为民主党。
斯佩特说:“目前没有任何公众意见,谈判最好。”
共同赞助商Joe Sestak(D-Pa。)将于明年在宾夕法尼亚民主党参议院小学挑战斯佩克特,他反对任何缺乏劳动力支持的妥协。
服务雇员国际联盟(SEIU)总裁安迪斯特恩要求上下卡支票投票。 塞斯塔克表示,如果斯佩克特因为权宜之计再次改变立场,他也不会感到惊讶。
塞斯塔克说:“这种缺乏信念和为方便而做的事情让美国人和宾夕法尼亚人感到沮丧。” “幽灵切换派对是因为他无法在共和党初选中获胜,从那以后,他改变了对公共医疗保健的立场,所以如果他再次在卡片检查上改变他的位置,我也不会感到惊讶。”