新闻是有分量的

让我们用讽刺的有线电视新闻标题来冷静吧

N ewsrooms需要将他们的硬新闻报道和评论分开。 人们对这个行业不信任,因为后者不会让前者流血。

因此,让我们在新闻节目时间进行狡猾的直播事实检查来降温。 为观点展示保存这些东西。

我们正在关注你,MSNBC和CNN。

特朗普总统否认暗示日本应拥有核武器后,这一趋势始于 。

美国有线电视新闻网(CNN)在播出后不久播出了一个播出的标题,“特朗普:我从未说日本应该拥有核武器(他做过)。”


后来,在埃里克特朗普声称他的父亲向金星家族道歉之后,美国有线电视新闻网报道了这个标题:“特朗普的儿子:父亲向肯尼斯道歉(他没有)。”

MSNBC后来发现了一个有趣的人,他说:“特朗普说他看过(不存在)伊朗的视频收据。”


美国有线电视新闻网(CNN)在标题阅读后不久就延续了这一主题,“特朗普称奥巴马是伊斯兰国的创始人(他不是)。”


周一,

首先,“特朗普律师:特勤局'允许这些人'参加会议(秘密服务:我们没有)。'”

特朗普吹捧他的“美国制造”倡议时,周一就发生了这种挑战:“特朗普:美国制造”意味着最好的'(他的家庭产品主要是在海外制造)。

最近发布嘲笑广播事实检查的趋势令人讨厌,因为它有百分之百地选择性地应用于特朗普总统和他的团队。 如果MSNBC和美国有线电视新闻网在所有明显的谎言中做到这一点都是一回事,但事实上他们开始为特朗普做这件事并没有帮助媒体摆脱他们在坦克中的表征。政治党派。

是的,特朗普讲述了许多明显的谎言。 是的,特朗普的谎言品牌非常容易实事求是。

然而,CNN和MSNBC现在正在应用这个标准是令人讨厌的,因为他们说谎“ ”滑动多年,而不是一个凸起的眉毛。

这些网络刚刚发现国家首都的人们说谎了吗? 他们没有对以前的政府进行这些现场事实检查,因为他们认为谎言过于复杂而无法纠正吗? 如果它是沿着这些方向的东西,那么多么令人尴尬。 因为没有什么能说无所畏惧的真相讲述者就像一个只在极其简单且需要最少努力的情况下进行事实核查的组织。

它必须是全部或全部。 美国有线电视新闻网(CNN)和MSNBC要么必须为所有谎言启动讽刺性的扼杀,要么他们根本不做。

仅将此标准应用于特朗普及其团队可能会感觉良好,并且可能会在某些人口统计数据中得分,但它无助于媒体摆脱指责它是一个党派实体。

我们不能证明批评准确,好吗?