新闻是有分量的

丹尼斯普拉格是否意识到他是“新闻媒体”?

D ennis Prager对一个通常合理的人说了一些特别愚蠢的话。 这个全国性的联合广播主持人坚持认为,曾经对世界统治有兴趣的全球核大国对美国的威胁要小于对记者的威胁。

从表面上看,这显然是荒谬的。 纽约时报不会入侵乌克兰。 华盛顿邮报不支持中东强人。 除了斧头工作外,赫芬顿邮报并没有暗杀政治对手。

这些明显的事实提出了一个更基本的问题。 具体来说,普拉格是否知道他是一名记者?

普拉格澄清了他在他的病毒推文中发现的威胁,周一早上向福克斯新闻抱怨“纽约时报”发表的文章表明,美国有史以来一直是不幸的。 他认为,通过报道垃圾意见,媒体和大学一直认为千禧一代“社会主义优于资本主义”。

虽然媒体需要重新评估其优先级,但普拉格并不需要危言耸听。 每次他抱怨滥用新闻时,他都会在不知不觉中回应社会正义战士的情绪。

纽约时报的编辑团队可以轻松地将相同的逻辑应用于Prager。 Twitter上有114,000名粉丝,Facebook上有230万粉丝,并且声音在全国范围内蓬勃发展,由于他不受欢迎的观点,他可能被视为对他们西方版本的威胁。

普拉格很快就会受到同样粗暴批评的影响。 保守派应该注意。 虽然新闻媒体值得一些谴责,但标记整个行业的文明敌人是邀请另一方对像普拉格这样的记者做同样的事情。

愚蠢想法的解决方案并不是完全解雇作者。 不良新闻的解毒剂一直是更好的新闻,并且只要她从不解除自由辩论和辩论的武装,就会重新认识到真理会赢得胜利。

通过标记人民的媒体敌人,普拉格正在做自己,他的职业和民主是一种伤害。 他是否意识到自己是一名记者?

Philip Wegmann是华盛顿考官的评论作家。