新闻是有分量的

民主党人的虚伪是否会阻止年鉴狩猎? 不要赌它

弗吉尼亚州的民主党人制定了一个新的标准:有一种默认的时效法规适用于年轻甚至年轻的成年人愚蠢。

如果民主党人再次尝试使用学校年鉴和类似的ep to来攻击保守的候选人或被提名人,那么每个控告者都会花费两倍的时间来进行痛苦的炼狱。 与此同时,在地球上,他们可能会而不是被指责者从这个体面的社会中避开。

这些想法源自弗吉尼亚州三大州当选官员的继任。 民主党全国委员会现任和前任主席接受这一现状,使国民党对国家党的耻辱感进行了封印。

不到三个星期前,弗吉尼亚州州长拉尔夫·诺瑟姆首次提出了对出生后杀婴的辩护(仅此一项,他本应辞职),然后在医学院35岁时 35几年前。 在过去的20年中,两位指控很快浮出水面,称州长 ,然后司法部长在1980年扮演歌手迈克尔杰克逊时 。

诺瑟姆,费尔法克斯和鲱鱼都是民主党人。 这三个人都在任。 并且, 自由大西洋那样,“弗吉尼亚州的愤怒已经安静下来。”在一个标题的故事中,作家安德鲁克拉吉指出,担任弗吉尼亚州州长和DNC主席的周日出现在哥伦比亚广播公司的“面对国家”中,“没有说辞职,似乎接受诺瑟姆的计划,以'专注于种族和公平'来赎回他的州长。”

同样,现任DNC主席汤姆佩雷斯忽视了主持人查克托德在美国全国广播公司的“与新闻界见面”中提到弗吉尼亚州的丑闻,而是提出了一个令人厌恶的断言,即当民主党人犯错时,其他民主党人“不愿意把他们叫出来”。

更多:“佩雷斯和麦考利夫的言论......表明民主党领导人正在接受里士满的现状。 它摒弃了诺瑟姆,费尔法克斯和赫林,并且没有将州长交给州议会的共和党议员,如果他们在下一个议员中排在第二位,那么该党仍然可以在种族和性别问题上占据道德制高点。三位民主党人全部辞职。 保守派民主党人是否真正拥有制高点,除了党派之外,还要问费尔法克斯的情况与最高法院大法官布雷特卡瓦诺的情况不同。“

啊,是的,Kavanaugh。 被指控犯有被大多数媒体强奸未遂罪的指控,由于对晦涩的高中(非医学或法学院)年鉴参考的含义的完全虚假假设而被推定再次有罪,Kavanaugh当时没有任何怀疑的好处。 尽管整个成人职业生涯都是杰出的公共服务和积极促进女性赋权。

卡瓦诺没有得到任何传球。 但是现在,在经过一些初步的啧啧啧啧之后,领先的民主党人让他们自己的党员们过去了。

不是每个人都愿意继续前进。 周一,许多抗议者出现在诺瑟姆办公室外, 他辞职。

人们可以认同抗议者的愤怒。 但对于看似错误的原因,麦考利夫,佩雷斯和其他民主党人可能地从黑名争议中继续前进(但绝不是对费尔法克斯的突击调查)。 在某些时候,25岁或以下的愚蠢陈述或愚蠢的象征性行为不应超越随后三十年的记录。 在某些时候,年鉴hijinks应该变得几乎无关紧要。

尽管如此,如果他们与民主党人无关,他们也应该与共和党人无关。 但不知何故,人们怀疑令人作呕的双重标准会消失。