新闻是有分量的

致联邦雇员的消息:闭嘴

当联邦执法人员知道其机构内某些误入歧途的政策直接危及美国同胞的安全和保障时,他们会这样做吗?

如果他们有任何意义,他们会闭嘴。

这是Merit系统保护委员会行政法官Franklin M. Kang在5月12日裁决中得出的唯一结论,后者驳回了前美国空军元帅提出的上诉

麦克莱恩于2006年因公开披露他在2003年通过非安全手机收到的非机密信息而被解雇。 他的解雇是在运输安全管理局通过非安全渠道传播信息三年后追溯将信息标记为“敏感安全信息”之后发生的。

麦克莱恩曾透露,TSA计划从不间断的长途飞行中取消空警,以节省资金。 麦克莱恩还公开抱怨说,TSA的军装式着装不必要地损害了联邦空警的身份。

普遍存在的愤怒迫使TSA取消这两项政策并为MacLean辩护。 他告诉华盛顿审查员 “在圣诞节事件发生后,我百分百满意地通过迫使TSA在长途飞行中安排空警来帮助拯救生命。”

但是,联邦执法人员协会空军元帅分会的前任执行副总裁麦克莱恩为他的坦率付出了高昂的个人代价。 尽管有着长达十年的英镑职业生涯,但他在经济上遭到了破坏,被迫与父母一起搬入,无法在执法部门找到另一份工作。 麦克莱恩在MPSB面前辩称,他的解雇是不公平的,因为TSA在事后三年追溯标记了他披露为“敏感安全信息”的信息。

这并没有让MPSB裁判感到不安。 “康告诉我,作为一名执法人员,我有责任自己加以标记,”麦克莱恩说,实际上是对整个美国联邦航空公共服务局发出了一个总禁令。

TSA荒谬的事后SSI标记和康的荒谬裁决产生了预期的效果:麦克莱恩成为各地联邦执法举报人的典范。 带回家的消息:“说出来,我们会得到你。”

这不是第一次。 根据MSPB根据“信息自由法”获得的统计数据博主Charlotte Yee发现Kang对抗上诉人的记录是139 -0,或者与斯大林主义时代的审判相同的几率MacLean。

“康德法官的记录仅比常规略显无望,”政府问责项目的法律总监指出,他在上诉期间代表麦克莱恩。 迪瓦恩誓言继续战斗,直到“法律体系中没有任何可用的门”,计划向完整的MSPB提出上诉。

与此同时,前同事私下告诉麦克莱恩,即使他们知道公共安全处于危险之中,他们也害怕说出来。 “我只是闭嘴让身体燃烧,”这是一种非常普遍的副作用。

“我并不后悔自己做了什么,但是如果有人来找我说他们需要挺身而出,我肯定会告诉他们未来会有很多痛苦,”他补充道。 “联邦政府的高级管理人员会将你视为老鼠。 忠诚对他们来说比公共安全或他们的国家更重要。“

这对我们其他人来说并不是好兆头。