新闻是有分量的

犹他州挑战从女同性恋夫妇带宝宝的命令

盐湖城-犹他州官员正在质疑犹他州法官做出的决定,即让一个婴儿远离女同性恋养父母,并让她与一对异性恋夫妇一起为孩子的幸福安排。

有养育孩子的女同性恋夫妇面临法律战

犹他州儿童和家庭服务部官员周四在一份声明中说,如果斯科特约翰森法官没有撤销他的决定,他们将在上诉法庭上作出裁决。

该州法院表示,法官反对其建议,即9个月大的婴儿应留在4月霍格兰德和犹他州普莱斯的已婚夫妇Beckie Peirce。

国家官员说,在他的决定中,约翰森提到的研究表明,当异性恋家庭抚养孩子时,孩子会做得更好。 然而,美国心理学会表示,没有科学依据可以认为男女同性恋者是基于性取向而不适合父母的。

趋势新闻

该裁决的完整记录尚未公布,可能不是因为涉及寄养儿童的案件的法庭记录被保密,以保护孩子。 犹他州法院发言人南希沃尔默说,约翰森被司法规则排除在讨论未决案件之外。

该决定引起了广泛的批评,包括来自全国LGBT团体和犹他州州长加里赫伯特。

1112ctmquijanosamesexcouple466160640x360.jpg
离开的Beckie Peirce和她的妻子April Hoagland正在与犹他州法官的命令作斗争,让他们的寄养女儿成为一对夫妇。 KUTV

赫伯特周四表示,约翰森应该遵守法律,而不是将他的个人信仰注入决策。 该州的共和党州长告诉记者,他对斯科特约翰森法官的裁决感到困惑。

“他可能不喜欢法律,但他应该遵守法律。我们不希望以任何方式,形式或形式在板凳上行动,”州长说。

赫伯特补充说,法官不应“在取代法律时注入自己的个人信仰和感情”。

这项裁决是在周二为犹他州中部城市普莱斯夫妇举行的例行听证会上作出的。

在去年夏天美国最高法院裁定全国同性婚姻合法化之后,这对夫妇是一群同性婚夫妇的一部分,他们被允许在犹他州成为寄养父母。 州官员没有保留确切的数字,但估计有十几个或更多的养父母是已婚同性伴侣。

霍格兰告诉哥伦比亚广播公司新闻记者卡特埃文斯,法官的决定是“令人心碎的”。

随着时间的流逝,这对夫妇告诉埃文斯他们的寄养女儿是他们的首要任务。

皮尔斯说:“她很高兴,她已经保持联系,现在你要把这一切都从她身上带走,她必须重新开始。”

该裁决引发了反诽谤联盟,人权运动和美国公民自由联盟的激烈反应。 同性恋权利团体称该命令令人震惊,令人愤慨和不公正。

“由于法官对女同性恋和同性恋父母的毫无根据的信念,任何孩子都不应该被剥夺稳定并与一个充满爱的家庭分离,”犹他州ACLU执行董事Karen McCreary说。

民主党总统候选人希拉里罗德姆克林顿也发了推文。

这不是约翰森法官的行为第一次引起关注并使他陷入争议。

1995年,在他被指控成为好战和侮辱的16岁之后,他向一名青少年打了他的房间后,他被司法委员会私下谴责。 后来道歉的约翰森在经过一对调查后被清除了任何犯罪行为。

2012年,一名女子在法院裁掉女儿的马尾辫后,减轻了女儿的刑期后,对约翰森提起诉讼。 这个女孩因为砍掉一个3岁女孩的头发而降落在少年法庭。

在1992年被任命为州法官之前,约翰森曾是埃默里郡的律师,已有13年。