新闻是有分量的

不要指望国会对高药价采取行动

尽管公众越来越担心,但国会今年不太可能解决高药价问题。

消息人士称,诸如大规模财政斗争等因素的汇合以及未能达成共识意味着2015年不会发生任何行动。

一个大问题是时间问题。

从10月1日截止日期开始,国会在今年余下的时间里都有充足的时间表,为政府提供资金。 一些保守派希望关闭政府,除非计划生育被取消。

在那之后,提高债务上限的最后期限即将到来。

美国财政部长杰克卢于9月10日致函国会,要求领导人“尽快提高债务上限”。 他说,自7月29日以来,政府一直采取非常措施,以确保政府不违约。

众议院筹款委员会的民主党助手告诉华盛顿审查员 ,“还有很多事要做。” “没有紧迫的医疗车辆会驱使我们。”

关于如何处理这个问题也没有达成共识。

关于“如何做一些有效的事情”的提议已经提出了几个想法,倡导组织可持续Rx定价运动的领导人John Rother说。

“他们的差异很大,我认为国会通常希望看到利益相关者对所需行动的更一致的信息,”他告诉审查员

参议院已经提交了一项直接针对高药价的法案,但罗瑟表示,目前似乎不太可能像目前的草案那样向前推进。

总统候选人和佛蒙特州参议员伯尼桑德斯本月早些时候提出了一项法案,该法案提出了一系列针对高药价的改革。

其中的建议是允许Medicare以高价与药品公司谈判,使患者能够从加拿大进口更便宜的处方药,并要求仿制药提供Medicare回扣。

该法案还要求制药公司披露制造药物时产生的研发费用。 一些州已经在采取类似措施。

制药公司在证明高价格合理化方面的一个共同论点是高成本和高发展时间。 研究表明,一种新药可能花费高达20亿美元,并且需要大约十年的时间才能进入市场。该法案得到制药行业的反击,该行业担心任何价格上涨都会阻碍创新。

根据美国药物研究和制造商的说法,“短视的企图任意限制支出将向研究人员和投资者发出信号,表明创新不再受到重视,并且会减少患者的治疗选择。”

罗特表示,制药行业的激烈游说是今年不太可能提出这个问题的另一个原因。

2014年,该行业花费近2.3亿美元用于游说国会议员,仅略高于2013年的2.26亿美元。截至7月,该行业已花费约1.24亿美元,据非营利组织响应政治中心称。

该行业的主要贸易和游说团体PhRMA没有立即回复评论请求。

共和党议员Elijah Cummings将责任归咎于共和党控制的国会。 康明斯是桑德斯法案的支持者,并且一直在调查参议员的高价格超过一年。

“关于这个问题的法案很少,因为国会中的共和党人一直在浪费时间在众议院以超过50票的价格反复攻击”平价医疗法案“,而不是专注于提高其效力的措施,”卡明斯说。

公众情绪在很大程度上落后于确保用于治疗肝炎,癌症或艾滋病等慢性疾病的高成本药物。

凯撒家庭基金会4月份的民意调查显示,76%的受访者希望保持这些药物的可负担性,66%的共和党人和87%的民主党人赞成。

但只有51%的共和党人和63%的民主党人希望政府采取行动降低药品价格。

Rothar表示,他的团队预计将在明年解决这个问题。 他并没有对明年的总统和国会选举感到震惊。

他说:“选举季是提出公众支持力度强大的问题的好时机。”