新闻是有分量的

演讲者瑞恩谈到了奥巴马'令人作呕的'Keystone决定

House议长Paul Ryan周五表示,奥巴马总统拒绝Keystone XL管道的决定“令人作呕”,尽管这并不令人意外。

威斯康星州共和党人说:“这个决定并不令人意外,但令人作呕。” “通过拒绝这条管道,总统拒绝了成千上万的高薪工作。”

“他拒绝承认我们最大的贸易伙伴和能源供应商。他拒绝美国人民的意愿和国会的两党多数,”他补充说。 “如果总统希望将剩余的时间用在办公室以迎合特殊利益,那就是他的选择。但这是错误的。在众议院,我们将追求一个大胆的增长议程和所有人的机会。”

Ryan与其他共和党人一起批评奥巴马的决定,包括参议院多数党领袖Mitch McConnell,R-Ky。

“鉴于这个项目对北美能源独立的重要性,问题仍然不是,如果,但是当Keystone将建成时,”麦康纳尔说。 “共和党人无意放弃像Keystone那样的常识性工作。”

共和党领导的众议院和参议院已经通过了与建设管道有关的一系列措施。 奥巴马在2月份否决了该项目的绿灯。

麦康奈尔表示,他对奥巴马的决定也并不感到惊讶。 麦康纳尔说:“令人痛苦的是,总统更有兴趣安抚资金雄厚的特殊利益集团和极端分子,而不是帮助成千上万能够从Keystone的好工作中受益的美国人。”

一位顶级众议院共和党人补充说,此举是他本可以做出的“最激进和最危险的举动之一”。

众议院自然资源委员会主席Rob Bishop,R-Utah表示,拒绝是他本可以做出的“最激进和最危险的举动之一”。 毕晓普表示,他认为这一决定是由于环保主义者的压力造成的,他们对管道进行了大量游说,因为他们认为通过促进更多的石油生产可以阻止可再生能源。

“奥巴马总统已经在Keystone XL管道的棺材中钉上了最后的钉子,从而将他的遗产钉在了这个国家有史以来最具反能力的极端主义总统身上,”毕晓普说。 抛弃他自己的国务院多年的环境进程,支持少数精英所青睐的议程,他拒绝了使美国能源强大并帮助我们的盟友的关键基础设施。这是最激进和最危险的举措之一。总统可以在最后任期内完成。“

美国石油协会主席杰克杰拉德说奥巴马的举动是政治性的。

杰拉德说:“具有讽刺意味的是,政府将达成一项协议,允许伊朗原油进入全球市场,同时拒绝让我们最亲密的盟友加拿大进入美国炼油厂。” “这项决定将耗费数千个工作岗位,并且是对美国工人的攻击。这是最糟糕的政治。