新闻是有分量的

安·瓦格纳,马克·卢比奥面临保守派的反对意见,将社会保障扩展到带薪家庭假

2015年,众议员安·瓦格纳(R-Mo。)是少数几位共和党人之一,当前美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)在国情咨文期间要求带薪休全假时,他们站起来并为之鼓掌。

“我可以告诉你,当时共和党人是一个相当孤独的地方,”她说。 “但今天我们有一个共和党白宫愿意与我们合作保守的解决方案。”

现在,瓦格纳所做的不仅仅是鼓掌。 她很快就会准备好实际立法。 她仍然没有得到共和党军衔的明显支持,一些外部保守派正在反对她的计划。 相反,支付假的共和党人威胁要在党内制定家庭政策方面的分歧。

许多共和党人说他们支持某种形式的带薪休假,但他们并没有围绕一个具体的计划进行合并,尽管所有人都承认讨论是在闭门会议和公开听证会上进行的。 在白宫高级顾问和第一个女儿伊万卡特朗普的支持下,大部分的喋喋不休得到了帮助。

R-Fla。参议员Marco Rubio在参议院中起了带头作用,但未能与其他共和党人达成协议。 上周,他公布了一项立法,允许父母在出生或收养后尽早取消社会保障以换取延迟退休 - 但未能获得任何共同赞助者。

“我们还有一些工作要做,”卢比奥在公布他的立法后承认。 “我不认为这是对目标的不同意见。”

瓦格纳在他身边,当会员从夏季休会回来时,会推出一个众议院版本。 她说,共和党立法者对下院有“巨大的兴趣”,但没有提到姓名。

该计划具有某些特征,可能使其对通常对带薪休假立法持怀疑态度的共和党人具有吸引力。 对于初学者来说,这是自愿的,并且不会增加税收或新的权利计划。 历史上,共和党立法者一直担心这些因素是民主党带薪休假计划的典型因素,会限制就业,降低工资或适得其反,因为雇佣或晋升的妇女人数减少。

然而,某些外部团体正在对该计划发出警告。 最重要的是,他们声称利用社会保障是错误的,因为它的信托基金 。 如果发生这种情况,受益人将立即面临约五分之一的福利。 如果通过社会保障实施带薪育儿假,那么这些福利也将被削减。 在经济衰退的情况下,这种变化会更快发生。

保守的美国行动论坛的劳动力市场政策主管本•盖蒂斯说:“如果社会保障处于稳定的道路而且不会破产,这个提议可能会很有效。”

需要对社会保障进行重大更改才能解决该计划的财务问题。 受托人表示,任何一项福利都需要减少17%,或者工资税需要增加2.78%,达到15.18%。 保守派团体已提出额外措施,例如延长退休年龄或提高生活成本调整。

“要求纳税人通过社会保障补贴家庭假福利将是一个巨大的错误,社会保障已经被淹没在红色墨水中,”与Koch兄弟有关的自由市场非营利组织Freedom Partners的发言人戴夫艾布拉姆斯说。 “国会应该实现社会保障的现代化,而不是创建一个新的权利计划,因此它是可负担得起的,可持续的。”

保守的传统基金会是一个在共和党人中具有影响力的智库,也反对这项提议,称这是一种“有问题”的方式来提供带薪家庭假。 该组织Thomas A. Roe经济政策研究所的副主任Romina Boccia表示,她担心私营企业会抛弃他们所拥有的带薪家庭假条款。

她说:“我担心,如果这项提案有任何改进,并成为法律,最终会对育龄妇女适得其反。” “社会保障是错误的计划。 为什么要停止带薪家庭假? 为什么不允许它用于其他目的,如偿还学生贷款,或任何其他需要?“

相反,该组织支持诸如允许工人加班加班的想法,这是目前不允许的。 Boccia说,未来几年,立法者将面临政治压力,要求解除新父母使用的退休延迟,特别是考虑到家庭保健助手或建筑工人等体力劳动者的需求,并且已经有困难工作到62岁。

并非所有外部保守组织都反对。 独立妇女论坛是第一个设想社会保障计划的人,发表了一份提案的白皮书,为卢比奥法案奠定了基础。

该组织总裁Carrie Lukas指出,一些女性不得不退出劳动力市场,因为她们无法获得带薪休假,然后转向政府援助,在此期间,她们不再支付社会保障金。

“在最坏的情况下,它是中立的,或者它可能会朝着正确的方向发展,”Lukas谈到社会保障基金时说。

保守派美国企业研究所(American Enterprise Institute)社会保障改革的常驻学者安德鲁•比格斯(Andrew Biggs) 作证提出了类似的观点。

特朗普总统表示,他不想对社会保障的退休计划进行任何改变,但白宫已将带薪家庭假作为优先事项。

“白宫期待着审查参议员卢比奥的立法以及随后的所有建议,因为我们将继续与过道两边的国会议员合作,将一项有利于美国辛勤工作家庭的国家计划纳入法律,”白宫高级官员说。

伊万卡·特朗普周四在新闻发布会上表示,其他参议员正计划推出自己的立法。 她认为这项法案不会通过这项法案,但她表示她对法案明年可能会“谨慎乐观”。

“在这一点上,我们正在策划思想,希望建立共识,”她说。 “但这需要时间。”

GOP Sens。爱荷华州的Joni Ernst和犹他州的Mike Lee一直在与Ivanka Trump和Rubio进行过讨论,但现在他们表示他们将公布他们自己的独立提案,称他们“打算继续为付费工作” - 我们希望我们都能支持的提议。“

他们在单独提供但相同的陈述中说:“为工作父母提供所需的灵活性,使他们能够为社会保障工作,以便他们可以抽出时间照顾新生儿,这是值得探索的。” “参议员 卢比奥和我对这种灵活性的范围存在一些分歧。“

与伊万卡·特朗普会面的其他共和党参议员包括路易斯安那州的比尔卡西迪和内布拉斯加州的德菲舍尔。 参议院财政委员会主席Orrin Hatch,R-Utah,一直在审查和分析将带薪家庭假包括在社会保障中的成本和收益,他的女发言人Julia Lawless说。

到目前为止,参议员尚未就外部团体提出的社会保障问题发表意见。 卢比奥说,他之所以单独提出这项法案,是因为对于父母是否应该将假期福利转让给配偶存在分歧,以及是否应该允许父母双方都利用这项福利。

“这甚至不是提案的框架,而是其他办公室需要一段时间才能加入或完成工作的一些细节,”他说。

“我们准备投入时间和精力去做,”卢比奥说。 “大改革需要这样做。”