新闻是有分量的

保守派在引导永利国际方面采取一厢情愿的想法

为了解决唐纳德特朗普在共和党初选中取得的成功,许多着名的保守派人士都希望能源加速的永利国际可以转向保守派。 这是一厢情愿的想法。

让我们来看看特朗普的成功如何成为保守主义的问题。 特朗普开展的运动没有那种几十年来动员活动家的保守主义。 他在寻求共和党提名之前的记录将使他成为一个自由主义者 - 倡导社会化的卫生系统,更严格的枪支法律和没收的税收; 反对禁止部分分娩; 并支持政府在公共工程项目上的大量开支,以推动经济发展。

尽管从那时起他已经修改了一些职位 - 并且在整个竞选期间 - 他仍然采取了许多立场,同时寻求与保守主义意识形态不相容的提名。

特朗普仍然吹嘘大规模的联邦基础设施支出是推动美国经济发展的关键。 除了联邦政府设定药品价格之外,他通常不想触及国家不可持续的权利计划。 他反对自由贸易并为计划生育(以及现状堕胎法)辩护。

虽然所有这些通常被认为在共和党初选中被取消资格,但特朗普却茁壮成长。 保守派可以通过指出(至少在星期二的纽约小学之前)他没有赢得任何州的多数席位并且他仍然可能被拒绝提名而满足自己。 虽然在共和党全国代表大会之前,他有一条崎岖不平的道路可以获得明确的代表席位,但他仍然有这样做的唯一现实途径。 他赢得了比任何竞争对手更多的代表和更多的州,并且比他最接近的竞争对手积累了大约200万票。 如果共和党人阻止特朗普成为被提名者,那么只有在拔掉所有停止后才能通过他们的牙齿。 这不是因为在比赛中缺乏真正的保守派 - 在参议员特德克鲁兹,共和党选民有机会提名几十年来最保守的候选人。

这对保守派来说应该是令人担忧的。 我们感到遗憾的是,共和党总是最终提名自由派或温和的共和党人,如鲍勃·多尔,约翰·麦凯恩和米特·罗姆尼。 即使乔治•W•布什(George W. Bush),通常不会与这一大选输家群体混为一谈,他们还是一位大政府保守派,并继续扩大医疗保险和联邦在教育方面的作用。 尽管特朗普公然偏离了保守的正统观念,但他的成功应该引发一些反省。 所谓的共和党基地实际上不是意识形态保守吗? 换句话说,意识形态保守派构成共和党基础的一小部分比我们假设的更小吗?

许多努力解决这个问题的有思想的保守派人士认为,特朗普只是共和党失败的结果。 共和党领导人为特朗普铺平了道路,其论点是,破碎的承诺和未能提出一个吸引工人阶级选民而不是捐助阶层的议程。 他们提出的解决方案是采取肆虐民粹主义的不满情绪的河流推动特朗普,并将其转移到保守主义的服务中。

例如,星期二, 了是一位深思熟虑且认真的宪法保守派,过去几年他一直在与共和党领导人作战,并敦促他们认真对待政策。 我向他强调,他是否担心特朗普的崛起表明,也许很大一部分的共和党选民并没有因为支持传统的保守主义而变得生气勃勃。

他回答称,“聚焦于需要制定政策建议来解决人们所关注的问题,包括特别是支持唐纳德特朗普的选民。我认为解决这个问题的人的解决方案是更为保守的提议,更多涉及宪法有限政府的改革建议,涉及经济和社会保守主义。如果我们能提出解决方案,解决推动人们朝着这个方向发展的问题,我认为我们会更好。“

他继续吹捧第一条项目,该项目旨在重申国会对行政部门的权力,作为吸引对政府不感兴趣的选民的一种方式。

但是没有证据表明特朗普的支持者会更加忠诚地遵守美国宪法 - 如果有的话,情况恰恰相反。 特朗普的全部候选人资格都是基于这样一种观点,即他将成为行政部门的强人,不会受到战时法律细节的限制 - 他甚至还修改了第一修正案,以便更容易惩罚新闻界。

遗产行动的迈克尔·李约瑟(Michael Needham) 保守的民粹主义 - 一种攻击联邦政府为良好关系而工作的方式 - 可能会吸引特朗普选民。 但特朗普在爱荷华州作为乙醇补贴的支持者。 尽管进出口银行还没有真正参与共和党的初选,但我敢打赌,如果特朗普表示我们必须加倍对中国采取行动,他的支持者会欢迎这个想法。 那些想要保守派和民粹主义者的人可能已经投票给特德克鲁兹了。

国家评论编辑认为特朗普的崛起证明了像他本人这样的改革保守主义者,他认为共和党需要修改其政策议程以吸引低收入的美国人。 让我怀疑,更严肃的政策会吸引那些被政策嘲弄的候选人所吸引的选民。

我并不是说在永利国际之后我对保守运动有任何明确的解决方案。 但是,当我们研究其含义时,我会鼓励我的保守派同胞避免一厢情愿的想法。